يسعى الإجراء القانوني ، الذي تم تقديمه كشكوى في الإجراء الأصلي في Mandamus إلى المحكمة العليا في أوهايو اليوم ، إلى استعادة توقيعات الناخبين لدعم إجراء اقتراع لخفض أسعار الأدوية لبرامج الولاية التي تزعم لجنة المواطنين التي تدعم الإجراء أنها ألغيت بشكل غير صحيح من قبل السكرتير Husted.
كانت المحكمة قد رفضت سابقًا ، دون تحيز ، دعوى قضائية تسعى إلى استعادة تواقيع الناخبين ، وكتبت في ذلك الوقت أن الدعوى القضائية كانت "سابقة لأوانها" ، في انتظار حل دعوى قضائية منفصلة ، ولكن ذات صلة ، في OSC ، رفعتها PhRMA تسعى لإبطال توقيعات الناخبين على قياس الاقتراع.
يوم الاثنين ، أصدرت المحكمة العليا في ولاية أوهايو حكمًا في قضية PhRMA ينفي معظم ادعاءات PhRMA والاعتراضات على التواقيع ؛ ومع ذلك ، فإن جزءًا واحدًا من الحكم يجبر الآن مؤيدي قانون تخفيف أسعار الأدوية في ولاية أوهايو لجمع 5,044 توقيعًا إضافيًا للناخبين بحلول 25 أغسطسth- جعل الإجراء القانوني المسبق للداعمين لاستعادة توقيعات الناخبين عاجلاً ، ولم يعد "سابقًا لأوانه".
كولومبوس ، أوهايو (17 أغسطس ، 2016) رفع أعضاء لجنة المواطنين الراعية لقانون أوهايو لتخفيف أسعار الأدوية دعوى قانونية جديدة (صندوق رقم 2016-1235) اليوم مع المحكمة العليا في ولاية أوهايو ضد وزير خارجية ولاية أوهايو جون هيستد بسبب توقيعات الناخبين لدعم إجراء اقتراع لخفض أسعار الأدوية لبرامج الولاية في أوهايو ، والتي يزعم المؤيدون أنها ألغيت بشكل غير قانوني من قبل الوزير Husted في وقت سابق من هذا العام. تم رفع الدعوى القانونية باعتبارها شكوى في الدعوى الأصلية في Mandamus أمام المحكمة العليا في ولاية أوهايو في وقت سابق اليوم.
كانت المحكمة العليا في أوهايو قد رفضت سابقًا (دون تحيز) دعوى قضائية رفعها أعضاء من لجنة المواطنين لقياس أسعار الأدوية التي كانت تسعى إلى استعادة توقيعات الناخبين ، وكتبت في ذلك الوقت أن دعوى المؤيدين كانت "سابقة لأوانها" ، في انتظار حل دعوى قضائية منفصلة ولكنها ذات صلة رفعتها منظمة شنغهاي للتعاون من قبل فرما (جمعية الأبحاث الصيدلانية والمصنعين ، وهي جمعية الضغط لكبار مصنعي الأدوية) بالاشتراك مع رابطة مصنعي ولاية أوهايو السعي لإبطال توقيعات الناخبين على تدبير الاقتراع.
يوم الاثنين ، أصدرت المحكمة العليا في ولاية أوهايو أ الحاكم في قضية PhRMA الذي ينفي معظم ادعاءات PhRMA والاعتراضات على التواقيع ؛ ومع ذلك ، فإن جزءًا واحدًا من الحكم يجبر الآن مؤيدي قانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو على جمع 5,044 توقيعًا إضافيًا للناخبين بحلول 25 أغسطس.th- جعل الإجراء القانوني المسبق للجنة المواطنين لإعادة التواقيع عاجلاً ولم يعد "سابق لأوانه".
يؤكد المدافعون عن تسعير الأدوية في ولاية أوهايو في دعواهم:
"الإجراء الفوري هو إعادة تقديم ملف ex rel. تريسي ل.جونز وآخرون. ضد Jon Husted وآخرون ، القضية رقم 2016-455 ، لكنها محدودة النطاق بشكل أكبر بناءً على قرار المحكمة الصادر في 15 أغسطس 2016 في أوهايو Mfrs. أسن. v. Ohioans for Drug Price Relief Act، Slip Opinion No. 2016-Ohio-5377 الذي أبطل 10,303 توقيعًا من الالتماس الذي يقترح قانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو على الجمعية العامة ("الالتماس") ، وترك الالتماس 5,044،1 توقيعًا أسفل العتبة المطلوبة دستوريا. ومع ذلك ، فإن المحكمة في ولاية أوهايو مصنعون. أسن. اعتبر أيضًا أنه من غير اللائق إبطال الالتماسات الجزئية لأنها تحتوي على توقيعات شطبها شخص آخر غير الموزع أو الموقّع أو وكيل التوقيع الفعلي. يسعى الإجراء الفوري إلى استعادة مثل هذه التوقيعات التي تم رفضها من قبل المدعى عليه ومجالس المقاطعات المختلفة للانتخابات. إن استعادة هذه التواقيع من شأنه أن يزيد من تعويض النقص ، كما أنه سيطرح الجزء من قرار المحكمة بأنه "[i] إذا صادق السكرتير على عدد كافٍ من التواقيع الصالحة ، فعليه إعادة تقديم المبادرة إلى الجمعية العامة ، وفقًا لـ شروط دستور أوهايو ، المادة الثانية ، القسم 47 ب ". بطاقة تعريف. في XNUMX. "
قانون تخفيف أسعار الأدوية في ولاية أوهايو سوف يعدل قانون ولاية أوهايو ليطلب من برامج الولاية أن تدفع نفس المبلغ أو أقل مقابل الأدوية الموصوفة مثل وزارة شؤون المحاربين القدامى في الولايات المتحدة[1]. كان المؤيدون يعتزمون ظهور المبادرة في اقتراع أوهايو الرئاسي في تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 ، لكن التحركات المعرقلة - ويعتقد المؤيدون أنها غير قانونية - من قبل وزير الخارجية Husted أجبرت مؤيدي إجراء الاقتراع على استهداف اقتراع أوهايو في تشرين الثاني (نوفمبر) 2017 بدلاً من ذلك.
"قام وزير الخارجية جون هستيد بممارسة هراء على مجلس المقاطعة المحلي للانتخابات الذي صادق مرتين على توقيعات الناخبين لقانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو عندما ألغى تلك التواقيع ، وهو إجراء أحبط محاولات الحصول على هذا الإجراء قبل الناخبين وعلى ورقة الاقتراع في أوهايو ، " قال مايكل وينشتاين، رئيس مؤسسة الإيدز للرعاية الصحية ، الراعي والممول الأساسي لهذا التدبير. "الآن ، حكم المحكمة العليا يوم الاثنين في قضية PhRMA يجبر المؤيدين على جمع 5,044 توقيعًا إضافيًا بحلول 25 أغسطسth من أجل إجبار السكرتير Husted على إحالة القانون المقترح إلى الهيئة التشريعية في ولاية أوهايو ، كما هو مطلوب قانونًا بموجب دستور أوهايو. ومع ذلك ، يبدو أن الحكم ألغى إبطال Husted لأكثر من 20,000 توقيع سبق أن ألقاها. ترفع اللجنة الآن دعوى قضائية للحصول على مزيد من الوضوح من المحكمة واستعادة تلك التوقيعات الأخرى - والتي تعد أكثر من كافية لإجبار Husted على المضي قدمًا في هذا الإجراء للنظر فيه واتخاذ إجراء محتمل من قبل الهيئة التشريعية في ولاية أوهايو كخطوة تالية في عملية تحقيق هذا في نهاية المطاف مشكلة تسعير الأدوية قبل ناخبي أوهايو في نموذج مقياس الاقتراع في تشرين الثاني (نوفمبر) 2017. "
[1] يُعتقد عمومًا أن تسعير VA أقل بنسبة 20٪ إلى 24٪ من أي برنامج حكومي آخر تقريبًا.
