يخوض قادة المدينة والمحافظة معركة قانونية لإلغاء هذا الإجراء في اقتراع يونيو. إنهم يحاربون مؤسسة الإيدز للرعاية الصحية ، التي أوجدت الاقتراح.
بقلم سيما ميهتا 7:58 مساءً بتوقيت المحيط الهادئ الصيفي ، 22 أكتوبر 2013
يحذر القادة المنتخبون في مجلس المدينة ومقاطعة لوس أنجلوس من أنه إذا وافق الناخبون على إجراء اقتراع في يونيو يجبر المدينة على إنشاء إدارة صحية خاصة بها ، فسوف يزيد ذلك من التكاليف ويقوض الخدمات الأساسية التي تقدمها المقاطعة الآن.
لكن المسؤولين يجدون أنفسهم في مأزق: على الرغم من معارضتهم الشديدة لهذا الإجراء ، فإن قانون الدولة يمنعهم من التمويل العلني لحملة معارضة.
قال ميغيل سانتانا ، المسؤول الإداري الأول في المدينة: "إنه تحدٍ حقيقي". "تقع على عاتقنا مسؤولية عرض الحقائق كما نفهمها. من الواضح أننا لن نقوم بحملة. هذا غير مناسب ، ليس من اختصاصنا ".
يؤكد مايكل وينشتاين ، رئيس مؤسسة الإيدز للرعاية الصحية ، التي وضعت الاقتراح ، أن المقاطعة والمدينة قد تجاوزتا الخط بوضوح.
قال: "إذا لم يكن من المفترض أن يقوموا بحملة ، فإنهم يقومون بتقليد كبير".
كثيرًا ما اشتكت مجموعة وينشتاين من أن إدارة المقاطعة كبيرة جدًا وتقوم بعمل سيئ في السيطرة على الأمراض المنقولة جنسياً والمشاكل الصحية الأخرى. وهم يجادلون بأن الوكالة الأصغر التي تديرها المدينة ستكون أكثر فاعلية وخضوعًا للمساءلة أمام سكان لوس أنجلوس. لذلك جمعت المجموعة ما يكفي من توقيعات الناخبين لتأهيل إجراء اقتراع ويمكن أن تنفق ملايين الدولارات للضغط من أجل تمريره.
يمكن لمسؤولي المقاطعة والمدينة خوض معركة قانونية لإلغاء الإجراء في اقتراع يونيو. قبل ثلاثة أسابيع ، رفع كلاهما دعاوى قضائية ، بحجة أن الإجراء غير صالح لأنه يسعى إلى إزالة سلطة اتخاذ القرار الإداري التي هي من اختصاص قادة المقاطعات والمدن ، وأن قانون الولاية يسبقه.
قال رافائيل ج.سونين ، المدير التنفيذي لمعهد إدموند جي "بات" براون للشؤون العامة في كال ولاية لوس أنجلوس
قال: "إنه أمر صعب للغاية". "هذا لا يعني أنه لا يمكن القيام به."
قال ريتشارد هاسن ، الأستاذ المتخصص في قانون الانتخابات في جامعة كاليفورنيا في إيرفين ، إن المحاكم تميل إلى تجنب التفكير قبل الانتخابات إذا كان الادعاء يتحدى مضمون إجراء الاقتراع. عندما يتدخلون قبل الانتخابات ، فعادةً ما يكون ذلك بسبب تساءل شخص ما عن كيفية وضع مقياس ما على ورقة الاقتراع ، على حد قوله.
سخر واينشتاين من القرار الذي اتخذه مسؤولو المدينة والمقاطعة بمقاضاة ، متهمًا إياهم بـ "علاقة مضطربة بالديمقراطية ، مع حق المواطنين في اتخاذ القرار".
إذا فشلت الجهود القانونية ، ستستعد جميع الأطراف للقتال في صندوق الاقتراع. إن مؤسسة الرعاية الصحية للإيدز تمتلك جيوبًا عميقة وقد أبدت استعدادًا للإنفاق بشكل كبير على أسبابها. في العام الماضي ، أنفقت المجموعة أكثر من 2.3 مليون دولار لتمرير إجراء اقتراع يتطلب ارتداء الواقي الذكري في الأفلام الإباحية التي تم إنتاجها في مقاطعة لوس أنجلوس.
يمكن للقادة المنتخبين جمع الأموال واستخدام المنبر المتنمر في مكاتبهم لمحاربة إجراء وزارة الصحة في المدينة. بالفعل ، عقد كل من مجلس المشرفين في المقاطعة ومجلس المدينة جلسات استماع عامة رسم خلالها المسؤولون المنتخبون والبيروقراطيون صورًا قاتمة لما سيحدث إذا تم تمرير الإجراء. من بين أمور أخرى ، يقولون إن سكان المدينة سيتركون دون حماية في أعقاب ذلك مباشرة ، وأن التخفيضات في الخدمات الأخرى بما في ذلك إنفاذ القانون ستكون ضرورية لدفع تكاليف إنشاء وكالة صحة المدينة.
قال المتحدث باسم المقاطعة ديفيد سومرز: "نحن ... نعلم أن هناك فرقًا بين المناصرة والحملات الانتخابية بشأن إجراء اقتراع ، مقابل الإعلام والتثقيف بشأن ما تقدمه الصحة العامة وما يمكن أن يتأثر". "مستشار خارجي موجود لتقديم المشورة بشأن الاختلاف والتأكد من التزامنا بالقوانين."
قال وينشتاين إن جلسات الاستماع العامة التي عقدت في المقاطعة والمدينة فشلت في تحقيق التوازن.
وقال: "فيما يتعلق بروح الديمقراطية والنقاش ، عندما كانت لديهم هذه الاقتراحات لمعارضة مبادرتنا ورفع دعوى ، لم يطلبوا منا أبدًا الشهادة ، لا المدينة ولا المقاطعة". "لذا فهم يمنحون وقتًا غير محدود لشعبهم لتشويه صورة هذا الاقتراح" ومؤسسة الإيدز للرعاية الصحية.
قال إنه إذا كان أعضاء مجموعته سيقدمون وجهات نظرهم المتناقضة في اجتماع مجلس المشرفين أو مجلس المدينة ، "سنحصل على دقيقتين [للتحدث] جنبًا إلى جنب مع gadflies ، ولن نفعل ذلك."
قال وينشتاين إن المدينة والمحافظة هاجمتا الاقتراح لأسباب سياسية ومالية ، لكنهما فشلتا في الرد على المخاوف الصحية الأساسية التي أثارها ، مثل الزيادة في حالات الإصابة بمرض الزهري وتفشي مرض السل مؤخرًا.
وقال أيضًا إنه عرض مقابلة مسؤولي المدينة والمقاطعة بشأن مخاوفهم ، على سبيل المثال الجدول الزمني الذي يتضمنه إجراء الاقتراع للمدينة لإنشاء قسم خاص بها ، ولم يتلق أي رد من أي من الكيانين.
لقد بدأ بالفعل تحالف واسع من المجموعات الخارجية في التأثير ، حتى الآن بالإجماع في معارضتهم لإجراء الاقتراع ، ويمكن أن يدخل في حملة نيابة عن المدينة والمقاطعة. قال مسؤول في غرفة التجارة في منطقة لوس أنجلوس إن المجموعة ستدرس إنفاق الأموال لمحاربة إجراء الاقتراع ، ومن المرجح أن تتخذ قرارًا في أوائل العام المقبل. لكن من غير الواضح مقدار الأموال التي ستضعها هذه المجموعات في جهد لا يؤثر بشكل مباشر على أعضائها.
قال المشرف زيف ياروسلافسكي إن مجاميع الإنفاق على الحملة ليست بنفس أهمية "التحالف الشامل" من رجال الأعمال والعمال والمهنيين الطبيين المؤثرين الذين يعارضون الإجراء.
هذه الحملة لن تكسب بالمال. وقال ياروسلافسكي "هذه الحملة ستكسب أو تخسر على أساس الجدارة".
رفض واينستين تحديد المبلغ الذي ستنفقه منظمته على الحملة من أجل إجراء الاقتراع. ولكن بغض النظر عن مصير الإجراء ، فإن الحملة ستثير مخاوف بشأن إدارة الصحة بالمقاطعة ومدى نجاحها في خدمة الجمهور ، على حد قوله.
وقال: "نعتزم عرض قضيتنا حول المشكلة من الآن وحتى الخامس من يونيو من العام المقبل". "... سنجري مناقشة قوية حول الصحة العامة ، لأننا نعتقد أن الصحة العامة لا تقل أهمية عن الشرطة والإطفاء."
