وسط الكشف المستمر عن تضارب المصالح بين المعينين في أحدث لجنة تحقيق في أصول كوفيد-19، تكرر مؤسسة الرعاية الصحية لمرضى الإيدز ( AHF ) دعواتها المتكررة لمنظمة الصحة العالمية (WHO) لتشكيل فريق مستقل حقًا لدراسة كيفية بدء الوباء.
قدمت منظمة "حق الولايات المتحدة في المعرفة" (USRTK)، وهي منظمة غير ربحية، مؤخرًا تعليقات عامة إلى منظمة الصحة العالمية، حددت فيها تضارب المصالح ومعلومات تُؤدي إلى استبعاد عشرة مرشحين تم تعيينهم حديثًا في المجموعة الاستشارية العلمية لأصول مسببات الأمراض الجديدة (SAGO). ومن بين تضارب المصالح المذكور، وجود علاقات مالية وبحثية مع معهد ووهان لعلم الفيروسات، والمعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة، وتحالف إيكو هيلث، فضلًا عن تصريحات متحيزة وإنكار لأصول فيروس كوفيد-19 من قِبل المعينين. يمكنكم الاطلاع على تعليقات منظمة "حق الولايات المتحدة في المعرفة" كاملةً هنا.
"كما ذكرنا مرارًا وتكرارًا، كان التحقيق الأصلي معيبًا منذ البداية، ومع ذلك، تكرر منظمة الصحة العالمية نفس الأخطاء مرة أخرى. نتفق مع تعليقات USTRK بشأن العديد من المرشحين الذين تم اختيارهم لقيادة التحقيق الثاني، والذين لديهم تضارب واضح في المصالح - كان ينبغي على منظمة الصحة العالمية أن تبذل جهدًا أكبر بكثير في فحص الفريق الثاني"، صرّح بذلك رئيس مؤسسة الصحة الأمريكية، مايكل واينشتاين . "يستحق العالم معرفة الحقيقة حول كيفية بدء هذا التفشي. ولن يتحقق ذلك إلا إذا تمكن خبراء مستقلون محايدون من إعداد تقرير مفصل يصمد أمام التدقيق العلمي. لم يكن ذلك ممكنًا مع تشكيل الفريق الأصلي، ولن يكون ممكنًا مع هذا الفريق ما لم تضمن منظمة الصحة العالمية الشفافية من خلال اختيار محققين محايدين."
أصدرت مؤسسة الصحة الأفريقية (AHF) عدة بيانات بشأن التحقيق في منشأ فيروس كوفيد-19، بما في ذلك كيفية تسييسه وتأثره بتضارب المصالح . ومؤخراً، حثت المؤسسة منظمة الصحة العالمية على إبعاد العلماء من الفريق المُعيّن حديثاً الذين كانوا ضمن اللجنة الأصلية التي سافرت إلى ووهان، الصين، في وقت سابق من هذا العام.
