وسط التقارير المبكرة وغير المكتملة الصادرة عن فريق التحقيق التابع لمنظمة الصحة العالمية والذي اختتم لتوه عمله في الصين لاكتشاف أصول فيروس SARS-CoV-2، تدعو مؤسسة الرعاية الصحية لمرضى الإيدز ( AHF ) إلى استمرار التحقيق وإلى إصدار الفريق تقريراً مفصلاً وعقد مؤتمر صحفي رسمي بعد مغادرته الصين.
المؤتمر الصحفي المشترك بين منظمة الصحة العالمية والصين حول دراسة فيروس كورونا في ووهان ، الصين. الائتمان: CGTN
مستشهدًا بسجل الصين المشكوك فيه في الشفافية، صرّح المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية أمس بأن الحكومة الأمريكية لن تتسرع في استخلاص استنتاجات بشأن نتائج التحقيق، بل ستنتظر مراجعة البيانات الأساسية وتقرير التحقيق الكامل. وقال المتحدث باسم الوزارة، نيد برايس: "سنعمل مع شركائنا، وسنعتمد أيضًا على المعلومات التي جمعتها وحللتها أجهزة الاستخبارات لدينا لتقييم التقرير فور استلامه، بالإضافة إلى بيانات تقييم منظمة الصحة العالمية".
بعد تأخيراتٍ عديدة، تمكّن باحثو منظمة الصحة العالمية أخيرًا من بدء عملهم في 29 يناير (بعد أكثر من عام كامل على إطلاق الإنذار الأول) في ووهان، الصين، التي يُعتقد أنها بؤرة تفشي كوفيد-19. إلا أن إعلان الفريق المتسرع والمُربك أمس عن عدم وجود نتائج ملموسة، ورفضه القاطع لاحتمالية وقوع حادثة في المختبر ، وإضفاء مصداقية على فرضية الصين بشأن " الأغذية المُجمدة "، يُخالف معايير الحياد العلمي.
قال رئيس مؤسسة الحرمين مايكل وينشتاين: "كان من المفترض أن يكون هذا تحقيقًا غير متحيز ، وهو أمر يحتاجه العالم ويستحقه ، ومع ذلك لم نر أي مؤشر على الحياد أو الشفافية - بل على العكس تمامًا ، للأسف". "من غير المناسب تمامًا لعلماء منظمة الصحة العالمية الإبلاغ عن أي نتائج قبل الأوان ، ناهيك عن فترة بقائهم في الصين ، ودون أن يتمكن الصحفيون في المؤتمر الصحفي من طرح الأسئلة عليهم. هذا التحقيق يجب أن يستمر من قبل فريق مستقل غير ملزم بقيود الحكومة المضيفة التي أخطأت في جانب حفظ ماء الوجه ".
لقد اكتنفت السرية الجهود المبذولة للتحقق من المعلومات الحاسمة حول منشأ فيروس SARS-CoV-2 في ووهان طوال فترة الجائحة. وفي المؤتمر الصحفي الذي عُقد أمس، واصل البروفيسور ليانغ وانيان، رئيس لجنة خبراء كوفيد-19 في اللجنة الوطنية للصحة في الصين، الخطاب الصيني الرافض، مصرحًا بأن الجانب الصيني من التحقيق قد اكتمل، وأضاف: "لذلك، لن يقتصر العمل العالمي لتتبع منشأ الفيروس على أي مكان محدد".
وأضاف وينشتاين: "في أقرب فرصة بعد مغادرة الصين ، يجب على فريق التحقيق إصدار تقرير مفصل وعقد مؤتمر صحفي حيث يتلقون أسئلة من الصحفيين ، وكذلك من علماء الفيروسات الآخرين الذين أعربوا عن شكوكهم بشأن النتائج". "نشجع أيضًا الفريق على أن يكون واضحًا في شرح قيود التحقيق وتسليط الضوء على العقبات التي واجهوها في إجراء هذا التحقيق داخل الصين."
إضافةً إلى احتمال تسرب فيروس سارس-كوف-2 من مراكز الاحتواء نتيجة حادث في مختبر ووهان، ثمة فرضية بديلة تتمثل في انتقاله من الخفافيش إلى البشر عبر حيوان وسيط . في نهاية المطاف، ونظرًا للدمار الذي أحدثه الفيروس، يُعدّ الحصول على أكبر قدر ممكن من المعلومات الدقيقة حول انتشاره في بدايته أمرًا بالغ الأهمية لمنع تفشٍّ بهذا الحجم مرة أخرى.
