كانت مؤسسة الإيدز للرعاية الصحية (AHF) وزملائها من المدافعين يقدمون القهوة مرة أخرى في مقابل إجراء محادثة في مقر البنك الدولي الشهر الماضي من أجل "رفع مستوى MIC" خلال الاجتماعات السنوية للبنك من خلال لفت الانتباه إلى تصنيفها الخاطئ للبلدان ذات الدخل المتوسط (MIC) .
يستخدم البنك الدولي حاليًا نصيب الفرد من الدخل القومي الإجمالي (GNI) لتصنيف مستوى دخله إلى واحدة من ثلاث فئات أساسية: مرتفع ومتوسط (أعلى وأدنى) ومنخفض. لسوء الحظ ، فإن الحد الأدنى من تصنيف الدخل المتوسط - حيث يعتبر الفرد الذي يكسب أقل من 2.82 دولارًا أمريكيًا في اليوم "متوسط الدخل" - يمكن أن يعني الفرق بين ما إذا كان البلد سيحصل على الموارد التي يحتاجها لمكافحة الأمراض المعدية أم لا وغيرها من القضايا الحرجة.
في وقت سابق من الأسبوع ، خلال مبنى المجتمع المدني التابع للبنك الدولي ، أتيحت لنا الفرصة لسؤال رئيس البنك الدولي ديفيد مالباس مباشرة حول قضية MIC "، قال مدير السياسات العالمية والاتصالات في مؤسسة الحرمين دينيس نزاروف. بينما أقر مالباس بأن "فخ الدخل المتوسط" حقيقي ، قال إنه من خلال السياسات الاقتصادية المناسبة ، يمكن للبلدان أن تتخطى هذا المأزق. يبدو أن مالباس لا يرى أي خطأ في نظام التصنيف بالبنك الدولي على الرغم من أنه في جوهر المشكلة ".
بالإضافة إلى تمويل فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز الذي قد يتأخر بسبب التصنيف ، يضطر العديد من البلدان المتوسطة الدخل أيضًا إلى دفع أسعار أعلى للأدوية المنقذة للحياة - ما يصل إلى 10 أضعاف ما يدفعه نظرائهم من ذوي الدخل المنخفض مقابل نفس الأدوية.
وأضاف نزاروف: "تصنيف MIC ضار لأنه على الرغم من أنه تعسفي تمامًا ، إلا أن العديد من برامج المساعدة الثنائية والمتعددة الأطراف تواصل استخدامه لتحديد الدول التي تحصل على المساعدة وأيها لا تحصل عليها". "القهوة هي بداية محادثة رائعة وتساعد على زيادة الوعي بهذه القضية. ببساطة ، لا يوجد سبب منطقي لمواصلة تصنيف البلدان على أنها ذات دخل متوسط عندما يكسب مواطنوها القليل من المال - نأمل أن تساعد هذه الإجراءات في النهاية في إحداث التغيير ".
كانت هذه هي المرة الثانية هذا العام التي يستخدم فيها النشطاء النهج الإبداعي لإشراك المارة بمشروب ساخن جذاب. تم تنظيم أول احتجاج ناجح لـ "عربة القهوة" في أبريل الماضي ، والذي تزامن مع اجتماعات الربيع للبنك.
