صعّدت مؤسسة AHF انتقاداتها للقيادة الكونغرسية لتصديقها الرواية الكاذبة لشركات الأدوية بشأن برنامج 340B - وهو برنامج لتسعير الأدوية بخصم تديره الحكومة الفيدرالية ولا يكلف الحكومة ودافعي الضرائب شيئًا ويسمح للمنظمات غير الربحية والمستشفيات بتقديم المزيد من الرعاية والخدمات للمحتاجين.
هدف 340B هو "... توسيع الموارد الفيدرالية النادرة إلى أقصى حد ممكن ، والوصول إلى المزيد من المرضى المؤهلين وتقديم خدمات أكثر شمولاً". - شيء قامت به بنجاح منذ إنشائها.
واشنطن (11 يناير/كانون الثاني 2018) - صعّد مناصرو برنامج تسعير الأدوية 340B التابع لمؤسسة الرعاية الصحية لمرضى الإيدز ( AHF ) انتقاداتهم لقادة الكونغرس عقب نشر تقرير مُغرض من لجنة الطاقة والتجارة بمجلس النواب أمس ، مُتسترًا وراء ما يُسمى بالتحقيق. وقال مايكل واينشتاين ، رئيس مؤسسة الرعاية الصحية لمرضى الإيدز: "هذا التقرير المتحيز تم شراؤه ودفع ثمنه من قِبل شركات الأدوية الكبرى التي لا يهمها سوى زيادة أرباحها على حساب مقدمي الرعاية الصحية الذين يُقدمون الرعاية لعدد لا يُحصى من المرضى في جميع أنحاء البلاد".
على مدار العام الماضي، قاد أعضاء جمهوريون في لجنة الطاقة والتجارة حملة تشهير بتحريض من شركات الأدوية وجماعات الضغط التابعة لها، في محاولة للعثور على أي دليل على ارتكاب مخالفات من جانب مقدمي خدمات الرعاية الصحية الأساسية المشاركين في برنامج 340B. وقد سنّ الكونغرس برنامج 340B كجزء من قانون الرعاية الصحية للمحاربين القدامى لعام 1992، للسماح لمقدمي الخدمات الطبية الأساسية المعتمدين، والذين يُطلق عليهم "الكيانات المشمولة"، بشراء الأدوية الموصوفة للمرضى الخارجيين مباشرةً من شركات الأدوية بأسعار مخفضة.
باعتباره برنامجًا لتخفيض أسعار الأدوية، لا يُكلّف برنامج 340B دافعي الضرائب الفيدراليين والحكومة شيئًا ، إذ تأتي خصومات أسعار الأدوية مباشرةً من شركات الأدوية المشاركة. وقد صرّح الكونغرس نفسه بأن هدف البرنامج هو "تمكين [الجهات المشمولة] من استغلال الموارد الفيدرالية الشحيحة إلى أقصى حد ممكن، والوصول إلى عدد أكبر من المرضى المؤهلين، وتقديم خدمات أكثر شمولًا". [1]
لكن النجاح الكبير الذي حققه البرنامج على مدار الخمسة وعشرين عامًا الماضية جعله هدفًا لصانعي الأدوية.
أصبحت شركات الأدوية تنظر إلى الخصومات التي تقدمها لمقدمي الخدمات غير الربحية والمستشفيات باعتبارها تهديدًا لأرباحهم المفرطة بالفعل ، وضغطت على حلفائها في الكونجرس - وكثير منهم يتلقون مساهمات سخية منهم - لانتقاد البرنامج ومهاجمته. على الرغم من الأدلة الوفيرة التي قدمتها الكيانات المشمولة إلى اللجنة والتي تبين أن برنامج 340B يعمل بشكل جيد وكما أراد المؤتمر تمامًا ، أصدرت اللجنة وثيقة مائلة وناقدة بشكل غير عادل تسيء وصف الطريقة التي يعمل بها البرنامج ، وترسم صورة غير دقيقة لمقدمي شبكات الأمان.
"لم يكلف القادة الجمهوريون في اللجنة أنفسهم عناء عرض مسودة التقرير على زملائهم الديمقراطيين قبل نشره للجمهور. وهذا يدل على أنه عمل سياسي حزبي وليس تقييمًا حقيقيًا وموضوعيًا للبرنامج"، هذا ما قاله توم مايرز ، المستشار العام ورئيس الشؤون العامة في مؤسسة AHF.
"340B كانت ولا تزال تحقق نجاحًا ملحوظًا. إنه يسمح للكيانات المشمولة بالاستفادة من أسعار الأدوية المخفضة لتوسيع نطاق تمويلنا الفيدرالي المحدود "، تابع السيد وينشتاين. والأهم من ذلك كله ، أنه لا يكلف دافعي الضرائب شيئًا ؛ يتطلب البرنامج فقط من صانعي الأدوية تقديم تخفيضات في الأسعار لمقدمي شبكات الأمان. هذا التقرير هو نتيجة سياسة الجشع التي أصابت العدوى ، لا أكثر ".
وأضاف مايرز من مؤسسة الحرمين: "نتائج برنامج 340B تتحدث عن نفسها". "والحقيقة المتعلقة ببرنامج 340B مختلفة تمامًا عن القصة التي ترويها صناعة الأدوية وحلفاؤها ، ولن يغير الخيال الوارد في تقرير اللجنة هذا من ذلك."
للمزيد من المعلومات، تفضل بزيارة الموقع الإلكتروني www.Let340B.org
[1] تقرير مجلس النواب رقم 102-384 (II)، 22 سبتمبر 1992، الصفحة 12.
