في مايو 2017 ، في `` بيان الاهتمام '' المقدم في القضية ، ذهبت وزارة العدل وثلاثة محامين أمريكيين في جنوب فلوريدا إلى حد اقتراح أن نموذج AHF الناجح لاختبار فيروس نقص المناعة البشرية والربط هو نموذج مفضل وواحد شجع في إطار برنامج ريان وايت.
فورت لودرديل (20 يونيو/حزيران 2017) - في انتصارٍ ساحقٍ لمؤسسة رعاية مرضى الإيدز ( AHF )، رفضت محكمةٌ اتحاديةٌ في فلوريدا دعوى قضائية (القضية رقم 0:14-cv-61301-KMW) رفعها ثلاثة موظفين سابقين في المؤسسة، طعنوا فيها بنهجها الاستباقي والناجح في الكشف عن المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية في فلوريدا وربطهم بالرعاية والعلاج الطبي المنقذ للحياة، وذلك بادعاءاتٍ لا أساس لها من الصحة حول قانونية نموذج المؤسسة في فحص فيروس نقص المناعة البشرية وربط المصابين به. كما أشارت المحكمة ووزارة العدل وثلاثة مدعين عامين أمريكيين في جنوب فلوريدا، في حكمها ومرافعاتها، إلى أن نموذج المؤسسة في فحص فيروس نقص المناعة البشرية وربط المصابين به يُعدّ نموذجًا مفضلًا، أو حتى نموذجًا مُشجعًا في إطار برنامج رايان وايت.
في حكم مؤرخ في 9 يونيو 2017 وتم الكشف عنه رسميًا في وقت سابق اليوم ، رفضت السيدة كاثلين ويليامز ، قاضي المقاطعة الأمريكية للمحكمة الجزئية للولايات المتحدة ، المقاطعة الجنوبية لفلوريدا ، الدعاوى المرفوعة ضد مؤسسة الحرمين ، معتبرةً أن "الحقائق غير المتنازع عليها إثبات أن مؤسسة الحرمين دفعت المكافآت المرتبطة بالمطالبات الكاذبة التمثيلية لموظف في مؤسسة الحرمين يعمل في تقديم الخدمات المغطاة ".
على الرغم من حقيقة أن حكومة الولايات المتحدة وولاية فلوريدا لم تختارا التدخل في قضية الموظفين السابقين (حيث رفضتا التدخل في القضية في فبراير 2015) - وهو إجراء غالباً ما يكون مؤشراً واضحاً على عدم كفاية المطالبات المحتملة في القضية - إلا أن الموظفين السابقين الثلاثة تابعوا القضية مع محامين خاصين.
في 30 مايو 2017، قدمت الحكومة الفيدرالية للولايات المتحدة مذكرة رسمية في القضية (بيان مصلحة) كتبت فيها أن موظفي AHF السابقين كانوا "غير محقين" في مزاعمهم التي لا أساس لها حول نموذج أعمال AHF للاختبار والربط.
في بيان المصالح، ذكر ثلاثة محامين من وزارة العدل في واشنطن، بالإضافة إلى قائم بأعمال المدعي العام واثنين من المدعين العامين الأمريكيين، جميعهم منتدبون إلى محكمة المقاطعة الجنوبية لولاية فلوريدا، أن العمولات القائمة على الأداء (أي المكافآت) المدفوعة للموظفين قانونية ومشروعة "... في حدود برنامج رايان وايت" طالما أنها تُدفع "... لموظفي مؤسسة الرعاية الصحية الأمريكية (AHF) الحقيقيين". في الواقع، زعمت الحكومة أن "الكونغرس تبنى فكرة توفير خدمات شاملة لمرضى فيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز".
"إن رفض الحكومة الفيدرالية وولاية فلوريدا رسميًا التدخل في الدعوى القضائية المرفوعة نيابةً عن ثلاثة موظفين سابقين في مؤسسة AHF، له دلالة واضحة على قوة القضية، ويُعدّ رفض المحكمة اليوم لهذه الادعاءات الباطلة من قِبل المُبلّغين انتصارًا عظيمًا ليس فقط لمؤسسة AHF، بل للمرضى والجمهور الذين نخدمهم يوميًا. نشكر المحكمة على حكمتها في هذا القرار"، هذا ما صرّح به مايكل واينشتاين، رئيس مؤسسة AHF.
قال مايكل كاهان ، رئيس المكتب الجنوبي لمؤسسة AHF: "إنّ إحدى الوظائف الأساسية لمكافحة الوباء هي ربط الأشخاص بالرعاية الصحية وضمان استمرارهم فيها، وتحفيز الموظفين على القيام بذلك أمرٌ مناسبٌ وقانونيٌ تمامًا". وأضاف: "مع وجود أكثر من ستين بالمئة من المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز في الولايات المتحدة حاليًا لا يتلقون رعايةً وعلاجًا طبيًا منتظمًا، يبقى خفض هذا العدد جوهر مهمة مؤسسة AHF. إنّ نهجنا الاستباقي في البحث عن المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية وربطهم بالرعاية والعلاج المنقذين للحياة أمرٌ بالغ الأهمية لوقف انتشار الفيروس في هذا البلد، ويسرّنا أن نحظى بموافقة المحكمة والحكومة الفيدرالية على هذا النموذج".
