اللجنة تقاضي جون هيستد ، وزير خارجية ولاية أوهايو ، بشأن توقيعات الناخبين على مقياس اقتراع سعر الدواء

بقلم: AHF | 19 أغسطس 2016
الصورة الرئيسية لدعوى اللجنة ضد جون هاستد، وزير خارجية ولاية أوهايو، بسبب توقيعات الناخبين على اقتراح سعر الدواء
تم التحديث: 10:35 مساءً
تم التحديث: 10:35 مساءً

شاركها الان 

يسعى الإجراء القانوني ، الذي تم تقديمه كشكوى في الإجراء الأصلي في Mandamus إلى المحكمة العليا في أوهايو اليوم ، إلى استعادة توقيعات الناخبين لدعم إجراء اقتراع لخفض أسعار الأدوية لبرامج الولاية التي تزعم لجنة المواطنين التي تدعم الإجراء أنها ألغيت بشكل غير صحيح من قبل السكرتير Husted.

كانت المحكمة قد رفضت سابقًا ، دون تحيز ، دعوى قضائية تسعى إلى استعادة تواقيع الناخبين ، وكتبت في ذلك الوقت أن الدعوى القضائية كانت "سابقة لأوانها" ، في انتظار حل دعوى قضائية منفصلة ، ولكن ذات صلة ، في OSC ، رفعتها PhRMA تسعى لإبطال توقيعات الناخبين على قياس الاقتراع.

أصدرت المحكمة العليا في ولاية أوهايو يوم الاثنين حكماً في قضية PhRMA برفض معظم ادعاءات واعتراضات PhRMA بشأن التوقيعات؛ ومع ذلك، فإن جزءاً من الحكم يلزم الآن مؤيدي قانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو بجمع 5,044 توقيعاً إضافياً من الناخبين بحلول 25 أغسطس - مما يجعل الإجراء القانوني السابق للمؤيدين لاستعادة توقيعات الناخبين أمراً عاجلاً، ولم يعد "سابقاً لأوانه".

كولومبوس، أوهايو (17 أغسطس/آب 2016) - رفع أعضاء اللجنة المدنية الراعية لقانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو دعوى قضائية جديدة (رقم القضية 2016-1235) اليوم أمام المحكمة العليا في أوهايو ضد وزير خارجية أوهايو، جون هاستد، بشأن توقيعات الناخبين المؤيدة لاقتراح خفض أسعار الأدوية لبرامج الدولة في أوهايو، والذي يزعم المؤيدون أن الوزير هاستد أبطله بشكل غير قانوني في وقت سابق من هذا العام. وقد رُفعت الدعوى القضائية كدعوى أصلية في إطار أمر قضائي أمام المحكمة العليا في أوهايو في وقت سابق من اليوم.

سبق للمحكمة العليا في ولاية أوهايو أن رفضت (دون المساس بالحق في إعادة رفع الدعوى) دعوى قضائية رفعها أعضاء لجنة المواطنين المعنية بإجراء اقتراع أسعار الأدوية، والتي كانت تسعى إلى استعادة توقيعات الناخبين، وكتبت في ذلك الوقت أن دعوى المؤيدين كانت "سابقة لأوانها"، في انتظار حل دعوى قضائية منفصلة ولكنها ذات صلة رفعتها جمعية PhRMA (جمعية أبحاث ومصنعي الأدوية، وهي جمعية الضغط لشركات تصنيع الأدوية الكبيرة) بالاشتراك مع جمعية مصنعي أوهايو، والتي تسعى إلى إبطال توقيعات الناخبين على إجراء الاقتراع.

أصدرت المحكمة العليا في ولاية أوهايو يوم الاثنين حكماً في قضية PhRMA برفض معظم ادعاءات واعتراضات PhRMA بشأن التوقيعات؛ ومع ذلك، فإن جزءاً من الحكم يلزم الآن مؤيدي قانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو بجمع 5,044 توقيعاً إضافياً من الناخبين بحلول 25 أغسطس - مما يجعل الإجراء القانوني السابق للجنة المواطنين لاستعادة التوقيعات أمراً عاجلاً، ولم يعد "سابقاً لأوانه".

يؤكد المدافعون عن تسعير الأدوية في ولاية أوهايو في دعواهم:

"الإجراء الفوري هو إعادة تقديم ملف ex rel. تريسي ل.جونز وآخرون. ضد Jon Husted وآخرون ، القضية رقم 2016-455 ، لكنها محدودة النطاق بشكل أكبر بناءً على قرار المحكمة الصادر في 15 أغسطس 2016 في أوهايو Mfrs. أسن. v. Ohioans for Drug Price Relief Act، Slip Opinion No. 2016-Ohio-5377 الذي أبطل 10,303 توقيعًا من الالتماس الذي يقترح قانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو على الجمعية العامة ("الالتماس") ، وترك الالتماس 5,044،1 توقيعًا أسفل العتبة المطلوبة دستوريا. ومع ذلك ، فإن المحكمة في ولاية أوهايو مصنعون. أسن. اعتبر أيضًا أنه من غير اللائق إبطال الالتماسات الجزئية لأنها تحتوي على توقيعات شطبها شخص آخر غير الموزع أو الموقّع أو وكيل التوقيع الفعلي. يسعى الإجراء الفوري إلى استعادة مثل هذه التوقيعات التي تم رفضها من قبل المدعى عليه ومجالس المقاطعات المختلفة للانتخابات. إن استعادة هذه التواقيع من شأنه أن يزيد من تعويض النقص ، كما أنه سيطرح الجزء من قرار المحكمة بأنه "[i] إذا صادق السكرتير على عدد كافٍ من التواقيع الصالحة ، فعليه إعادة تقديم المبادرة إلى الجمعية العامة ، وفقًا لـ شروط دستور أوهايو ، المادة الثانية ، القسم 47 ب ". بطاقة تعريف. في XNUMX. "

سيُعدّل قانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو قانون الولاية ليُلزم برامج الولاية بدفع مبالغ مساوية أو أقل من تلك التي تدفعها وزارة شؤون المحاربين القدامى الأمريكية مقابل الأدوية الموصوفة [1] . كان المؤيدون يعتزمون طرح المبادرة في انتخابات الرئاسة في أوهايو في نوفمبر 2016، لكن تحركات وزير الخارجية هاستد، التي يعتبرها المؤيدون غير قانونية، أجبرت مؤيدي الاقتراح على استهداف انتخابات نوفمبر 2017 في أوهايو بدلاً من ذلك.

"لقد تجاهل وزير الخارجية جون هاستيد مجلس انتخابات المقاطعة المحلي الذي صدّق مرتين على توقيعات الناخبين لقانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو عندما ألغى تلك التوقيعات، وهو عمل أحبط محاولات طرح هذا الإجراء أمام الناخبين وعلى ورقة الاقتراع في أوهايو"، هذا ما قاله مايكل وينشتاين ، رئيس مؤسسة الرعاية الصحية لمرضى الإيدز، وهي الجهة الراعية والممولة الرئيسية لهذا الإجراء. الآن، يُلزم قرار المحكمة العليا الصادر يوم الاثنين في قضية PhRMA المؤيدين بجمع 5,044 توقيعًا إضافيًا بحلول 25 أغسطس/آب لإجبار وزير الصحة هاستد على إحالة مشروع القانون إلى المجلس التشريعي لأوهايو، كما ينص عليه دستور الولاية. مع ذلك، يبدو أن القرار يُلغي أيضًا قرار هاستد السابق برفض أكثر من 20,000 ألف توقيع. وتقاضي اللجنة الآن للحصول على مزيد من التوضيحات من المحكمة واستعادة تلك التوقيعات المتبقية، والتي تُعد كافية لإجبار هاستد على طرح هذا الإجراء للنظر فيه واتخاذ إجراء بشأنه من قبل المجلس التشريعي لأوهايو كخطوة تالية في عملية طرح قضية تسعير الأدوية هذه على ناخبي أوهايو في استفتاء شعبي في نوفمبر/تشرين الثاني 2017.

[1] يُعتقد عمومًا أن أسعار إدارة شؤون المحاربين القدامى أقل بنسبة 20٪ إلى 24٪ من أي برنامج حكومي آخر تقريبًا.

 

تقدم شركة 2PreserveLA 100 ألف توقيع ناخب على إجراء الاقتراع التنموي في لوس أنجلوس
مؤسسة الحرمين: إجبار مسؤولي فلوريدا على إزالة لوحات زيكا الإعلانية أمر "شائن" و "يؤدي إلى نتائج عكسية" لتزايد التهديد على الصحة العامة