At التوجيه غير المسبوق لوزير خارجية ولاية أوهايو جون هيستد ، أُجبرت مجالس الانتخابات المحلية في ولاية أوهايو على إعادة اعتماد الناخب التماسات التوقيع ل قانون تخفيف أسعار الأدوية في ولاية أوهايو ، أ مواطن يحركها مبادرة الاقتراع ل قانون لكبح أسعار الأدوية لبرامج الولاية في ولاية أوهايو.
اجتمعت المقاطعات مع Husted في 29 ينايرth الموعد النهائي لإعادة الاعتماد في أ معدل التحقق أكثر من 98.5٪ ؛ ومع ذلك ، يستمر Husted الآن عن عمد تحدى التزامه القانوني بنقل لغة المبادرة إلى الجمعية العامة في ولاية أوهايو. شهر- التأخير الطويل والمستمر هو تحرك سياسي غير قانوني من قبل Husted في مناقصة من شركة محاماة فارما ساهمت بأكثر من 44,000 دولار في انتخاباته على مر السنين.
كولومبوس ، أوهايو (2 فبراير 2016) انتقد أعضاء ولاية أوهايو لأسعار الأدوية العادلة اليوم وزير خارجية ولاية أوهايو جون هيستد لمواصلة عرقلة القانون عن عمد من خلال تحدي التزاماته القانونية فيما يتعلق بالتصديق على توقيعات الناخبين ونقل لغة مبادرة الاقتراع إلى الجمعية العامة في ولاية أوهايو مواطن يحركها مبادرة الاقتراع التي ستغير قانون ولاية أوهايو لخفض أسعار الأدوية لجميع برامج الولاية. القانون المقترح ، قانون تخفيف أسعار الأدوية في ولاية أوهايو , سوف يعدل قانون ولاية أوهايو ليطالب برامج الولاية بدفع نفس المبلغ أو أقل مقابل الأدوية الموصوفة مثل وزارة شؤون المحاربين القدامى في الولايات المتحدة[1]. يخطط المؤيدون لظهور المبادرة في اقتراع الانتخابات الرئاسية في أوهايو في تشرين الثاني (نوفمبر) 2016.
صادقت مجالس الانتخابات المحلية مبدئيًا على توقيعات الناخبين الخاصة بها في أواخر ديسمبر. كان على Husted التزامًا قانونيًا بإحالة لغة المبادرة للقانون المقترح إلى الجمعية العامة في 4 ينايرth، يوم افتتاح الدورة التشريعية.
ومع ذلك ، في 4 يناير 2016 ، اتخذ Husted خطوة غير مسبوقة بمطالبة مجالس مقاطعة أوهايو للانتخابات بإعادة فحص جميع توقيعات الناخبين على عرائض المبادرة بعد تلقي خطاب نيابة عن معارضي القانون المقترح. كما أنه فشل في إحالة القانون المقترح إلى الجمعية العامة. هذه الخطوة - التأخير المستمر لمدة شهر ، كان ينظر إليها على نطاق واسع على أنها محاولة لعرقلة فرص المبادرة في الحصول على اقتراع نوفمبر.
واعتبرت أيضًا حركة سياسية صلعاء الوجه من قبل Husted بناءً على عطاء من شركة Bricker & Eckler LLC ، وهي شركة محاماة كولومبوس تمثل البحوث الصيدلانية والمصنعين في أمريكا (PhRMA) ، وهي مجموعة تجارية قوية وصغيرة في صناعة الأدوية. ساهمت شركة Bricker & Eckler بأكثر من 44,000 دولار في حملات Husted الانتخابية المختلفة على مر السنين.
اجتمعت مقاطعات أوهايو مع Husted في 29 ينايرth الموعد النهائي لإعادة التصديق على التوقيع بمعدل تحقق يزيد عن 98.5٪ ؛ ومع ذلك ، يستمر Husted الآن في تحدي التزامه القانوني بإحالة لغة المبادرة إلى الجمعية العامة.
“نحن غاضبون ، لكننا لسنا مندهشين من أن الوزير Husted يعرقل القوانين التي أقسم على التمسك بها. فشل Husted مرة أخرى في الوفاء بالتزاماته القانونية ونقل لغة مبادرتنا والقانون المقترح إلى الجمعية للنظر فيه - وهو إجراء كان يجب أن يتخذه قبل شهر واحد ، " تريسي جونز، المدير التنفيذي لفرقة العمل المعنية بالإيدز في كليفلاند الكبرى وواحد من مواطني أوهايو الأربعة المؤيدين للمبادرة. "لقد فقدنا الآن شهرًا كاملاً وما زلنا نضيع وقتًا بالغ الأهمية في عملية المبادرة ، مع 6 يوليوth الموعد النهائي الذي يلوح في الأفق لجمع توقيع إضافي محتمل. على الأقل ، يرى الناخبون في أوهايو الآن النفاق المذهل للوزير Husted ، وهو سياسي "خارج عن القانون" ومرشح حاكم ولاية أوهايو الذي تم شراؤه ودفع ثمنه بشكل واضح من قبل الأدوية ، مع عدم وجود وظيفة صغيرة جدًا بالنسبة له - ومن الواضح أنه لا يوجد عقار بسعر مرتفع للغاية بالنسبة له. أوهايو يزعم أنه يخدم ".
التقاضي بشأن "قانون تخفيف أسعار الأدوية في ولاية أوهايو" ومعلومات عامة عن إجراء الاقتراع
بعد أن أعاد Husted التماسات التوقيع إلى مجالس الانتخابات المحلية ورفض الوفاء بواجبه القانوني بنقل لغة المبادرة والقانون المقترح إلى المجلس للنظر فيه ، مؤسسة إيدز للرعاية الصحية (AHF) ، الداعم الأساسي للمبادرة ، رفعت دعاوى قضائية في المحكمة العليا في ولاية أوهايو (الحالة رقم 2016-20) بالإضافة إلى محكمة مقاطعة الولايات المتحدة ، المقاطعة الجنوبية لأوهايو ، القسم الشرقي يطلب أيضًا أمر تقييدي مؤقت [القضية: 2: 16-cv-00038-JLG-NMK Doc. #: 1] وحركة لأمر تقييدي مؤقت [الحالة: 2: 16-cv-00038-JLG-NMK Doc. #: 2] وإلزام السكرتير Husted بالمصادقة على عرائض التوقيع وإحالة القانون المقترح إلى المجلس. تظل كل من الدعاوى القضائية وطلب TRO معلقين ، وقد حددت المحكمة الفيدرالية موعدًا لعقد اجتماع شخصي يوم الجمعة ، 5 فبرايرth الساعة 10:30 صباحا.
تم رفع الدعاوى القضائية من قبل McTigue و McGinnis & Colombo LLC نيابة عن المؤيدين الفرديين الأربعة لمبادرة تسعير الأدوية وكذلك مؤسسة الإيدز للرعاية الصحية (AHF) ، وهي داعم للمبادرة التي لها وجود كبير في أوهايو تقدم خدمات الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية والاختبار وعلاج فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز والخدمات الصيدلية في الولاية.
"لقد راجعت مجالس الانتخابات المحلية عرائضنا وصدقت عليها وفقًا لتعليمات السكرتير Husted بحلول نهاية ديسمبر ، وأفادت المجالس بوجود أكثر من توقيعات صالحة كافية ، ولكن لأن السكرتير Husted لم يكن راغبًا في الوفاء بالتزامه القانوني بموجب ولاية أوهايو الدستور ، طلبنا مساعدة المحاكم لضمان عرض قانون تسعير الأدوية المقترح هذا أمام الهيئة التشريعية في ولاية أوهايو و / أو قبل الناخبين في نوفمبر ". دون ماكتيج، محامي لدى شركة McTigue، McGinnis & Colombo LLC. في شباط (فبراير) الماضي ، حكم الوزير Husted عكس ذلك تمامًا كما فعل في التماسات التوقيع لقانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو في نزاع شبه مماثل حول التحقق من صحة التوقيع في قضية منفصلة لمجلس مقاطعة Pickaway. "
جزء من تردد Husted في التصديق على التماسات توقيع تسعير الأدوية يتعلق بصحة - وعددها الفعلي - التوقيعات على أوراق عريضة التوقيع الفردية المودعة والمصدق عليها محليًا. ومع ذلك ، وفقًا لسجلات الدولة ، في 23 فبراير 2015 ، كسر السكرتير Husted رابطة مجلس Pickaway للانتخابات في قضية مشابهة تمامًا لحالة مبادرة تسعير الأدوية الحالية التي ذكر فيها بعد ذلك:
"إنه قانون جيد الاستقرار هو أن مجلس الانتخابات لا يمكنه رفض التماس جزئي فقط لأن بيان الموزع يشير إلى أنه يحتوي على توقيعات أكثر مما هو موجود ". "علاوة على ذلك ، فقد أصدرت تعليماتي باستمرار إلى مجالس الانتخابات ……. [i] إذا كان عدد التوقيعات الواردة في البيان مساويًا أو أكبر من العدد الإجمالي للتوقيعات التي لم يتم شطبها في العريضة الجزئية ، فإن المجلس لا يرفض الالتماس الجزئي بسبب أرقام التوقيع غير المتسقة. بدلاً من ذلك ، يجب على المجلس مراجعة صلاحية كل توقيع كالمعتاد ". "في ضوء هذه التعليمات والقانون القضائي المعمول به منذ فترة طويلة ، قمت بفك الارتباط لصالح التصديق على التماس [مقاطعة بيكاواي] الذي قدمه السيد فورد."
في قضايا مقاطعة Pickaway ، كان هناك ما لا يقل عن التماسين (2) قيد البحث - واحدة بها ثمانية (8) توقيعات وواحدة بها 21 توقيعًا ، لكن كتب الموزع أنه شهد 25 توقيعًا على كل منهما. هذه هي نفس نوع التناقضات المزعومة التي استشهد بها Husted الشهر الماضي عندما أوقف تمامًا عملية المبادرة بأكملها بشأن مقياس تسعير الأدوية.
خلفية عن قانون تخفيف أسعار الأدوية في ولاية أوهايو
في 3 أغسطس 2015 ، وافق المدعي العام في أوهايو مايك ديواين على لغة عريضة لمبادرة اقتراع تسعير الأدوية في أوهايو تسعى إلى تسعير وزارة شؤون المحاربين القدامى لبرامج الولاية. في 13 أغسطسth، وافق مجلس الاقتراع في أوهايو على النظام الأساسي المقترح كقضية واحدة. نتيجة لذلك ، تمت الموافقة على هذا الإجراء ، المدعوم من قبل AHF وأوهايو لأسعار الأدوية العادلة ، لتجمع التوقيع - وهو جهد بدأ بجدية في 19 أغسطسth في ولاية أوهايو.
في ذلك الوقت ، و Cleveland.com ذكر موقع الويب (مجموعة Northeast Ohio Media Group) ، "يمكن أن يبدأ المؤيدون الآن في جمع 91,677 توقيعًا من ناخبي أوهايو المسجلين المطلوبين لعرض القضية على الجمعية العامة لأوهايو. سيكون أمام المشرعين بالولاية أربعة أشهر للعمل على التشريع. إذا رفضوا أو غيروا القانون المقترح ، فإن المؤيدين لديهم الفرصة لجمع 91,677 توقيعًا آخر لعرض القضية على الناخبين ".
قدم مؤيدو قانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو 116,015 توقيعًا للناخبين ، أي أكثر بكثير من 91,677 توقيعًا مطلوبًا لتأهيل المبادرة. في الأسبوع الأخير من شهر كانون الأول (ديسمبر) ، بعد أن صادق مسؤولو الانتخابات المحليون في مقاطعات أوهايو البالغ عددها 88 على توقيعاتهم ، كان الداعمون ينتظرون شكليًا في التصديق الرسمي على التوقيعات من الوزير ونقله لاحقًا للغة المبادرة المقترحة إلى الجمعية العامة في أوهايو عندما كان السكرتير هوستيد بدلاً من ذلك. أعاد التماسات التوقيع ثم فشل في إحالة القانون المقترح إلى المجلس.
وفقًا للغة عريضة أوهايو ، "سوف يسن قانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو القسم 194.01 من قانون أوهايو المنقح للمطالبة بأنه على الرغم من أي حكم آخر من أحكام القانون وبقدر ما يسمح به القانون الفيدرالي ، لن تدخل ولاية أوهايو في أي اتفاقية لشراء وصفة طبية الأدوية أو الموافقة على الدفع ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، مقابل العقاقير التي تستلزم وصفة طبية ، بما في ذلك عندما تكون الدولة هي الدافع النهائي ، ما لم تكن التكلفة الصافية هي نفسها أو أقل من السعر الأدنى الذي تدفعه وزارة شؤون المحاربين القدامى مقابل نفس العقار ".
[1] يُعتقد عمومًا أن تسعير VA أقل بنسبة 20٪ إلى 24٪ من أي برنامج حكومي آخر تقريبًا.
