آخر الأخبار STAT
6 يناير 2016
بقلم إد سيلفرمان
في المناوشات الأخيرة حول تسعير الأدوية الموصوفة ، قدم نشطاء المستهلكين دعوى قضائية ضد مسؤولي ولاية أوهايو لطلب مراجعة التوقيعات التي تم جمعها من أجل أ قياس الاقتراع مصمم لخفض تكلفة الأدوية.
الإجراء المقترح ، المعروف باسم قانون تخفيف أسعار الأدوية في أوهايو ، يتطلب من الولاية ألا تدفع أكثر للأدوية من وزارة شؤون المحاربين القدامى في الولايات المتحدة. حاليًا ، تحصل VA على خصم بنسبة 24 بالمائة من متوسط أسعار الشركات المصنعة. إجراء مماثل مؤهل مؤخرا للاقتراع فيكاليفورنيا، على الرغم من معارضة صناعة الأدوية.
اقرأ أكثر: مع تنامي الغضب بشأن الأسعار ، ينتقد الجمهور صناعة الأدوية
تم رفع الدعوى بعد يومين من مطالبة وزير خارجية ولاية أوهايو ، جون هيستيد ، مسؤولي الانتخابات بالتصرف مراجعة أخرى أكثر من التوقيعات 171,000. لقد اتخذ هذه الخطوة بعد أن كتب محامو مجموعة الأبحاث الصيدلانية والمصنعين في أمريكا ، مجموعة الصناعة التجارية رسالة إلى Husted للتشكيك في صحة العديد من التوقيعات التي تم تقديمها.
النشطاء ومؤيدوهم ، الذين زعموا أنهم جمعوا ضعف عدد التوقيعات المطلوبة ، قلقون من أن المراجعة ستهدد القدرة على وضع الإجراء على ورقة الاقتراع في الوقت المناسب لانتخابات نوفمبر.
قال الجنرال كينسلي ، المتحدث باسم مؤسسة الإيدز للرعاية الصحية ، وهي مجموعة مناصرة تدير أيضًا عيادات للمرضى وتعمل مع النشطاء لجمع التوقيعات: "هذا قرار تعسفي لإرضاء مصلحة خاصة". "والآن ، الساعة تعمل وقد ينتهي بنا الأمر بقضاء وقت أقل." بمجرد التحقق من التوقيعات ، يكون أمام الهيئة التشريعية للولاية أربعة أشهر للعمل على الإجراء.
"يبدو لي أن PhRMA تبذل كل ما في وسعها لإبقاء مقياس تسعير الأدوية بعيدًا عن الاقتراع في أوهايو. آخر شيء تريده PhRMA هو الاهتمام بمثل هذا الإجراء في الولاية خلال عام الانتخابات ، وخاصة الانتخابات الرئاسية ، " بالمناسبة ، قاد AHF مبادرة الاقتراع في كاليفورنيا ، حيث ساهم العديد من صانعي الأدوية 34 مليون دولار لمحاربة الجهد.
المدعية الرئيسية في الدعوى ، تريسي جونز ، هي المديرة التنفيذية السابقة لفرقة العمل المعنية بالإيدز في مدينة كليفلاند الكبرى ، وهي شركة تابعة لمؤسسة الحرمين. أحالنا محاميها إلى مؤسسة الحرمين. كما طلبنا من PhRMA التعليق وسنقوم بتحديثك وفقًا لذلك.
بينما تركز الدعوى على الإجراءات الفنية المستخدمة لجمع التوقيعات على مبادرات الاقتراع ، فإن الخلاف الأكبر يدور بالفعل حول الجدل الساخن حول تكلفة الأدوية. على مدى السنوات القليلة الماضية ، تسببت الأدوية للأمراض التي يصعب علاجها مثل السرطان والتهاب الكبد الوبائي C في عاصفة نارية ، خاصة بين دافعي الأموال في القطاعين العام والخاص الذين يقلقون بشأن الميزانيات المفرطة.
في الوقت نفسه ، تعرضت صناعة الأدوية لانتقادات بسبب ارتفاعها المستمر في الأسعار ، في حين تم تأنيب بعض صانعي الأدوية لشراء الأدوية ورفع الأسعار بسرعة إلى ارتفاعات غير متوقعة - أحيانًا ، بمئات أو حتى آلاف النقاط المئوية. تعد شركة Turing Pharmaceuticals ، التي أدارها مارتن شكريلي قبل إلقاء القبض عليه ، وشركة Valeant Pharmaceuticals أمثلة مشهورة.
ومع ذلك ، لا تزال صناعة الأدوية تعارض بشدة أي مبادرة من شأنها أن تفرض سقفًا للأسعار أو تشجع على التفاوض بشأن الأسعار. على الرغم من أن المرشحين الرئاسيين هيلاري كلينتون وبيرني ساندرز يفضلان السماح لشركة ميديكير بالتفاوض على بعض الأدوية على الأقل ، إلا أنه من غير المتوقع أن تكتسب الفكرة الكثير من الزخم ، على الرغم من غضب المستهلكين المتزايد.
اقرأ أكثر: لدى واشنطن آمال كبيرة ، ولكن القليل من القوة ، للتفاوض بشأن أسعار الأدوية
صناع الأدوية لا يأخذون أي فرص. في كاليفورنيا ، على سبيل المثال ، وصفت متحدثة باسم حملة الصناعة لهزيمة مبادرة الاقتراع مؤخرًا الاقتراح بأنه "مضلل ومعيب".
وقالت أيضًا إن الإجراء سيزيد من أسعار الأدوية الموصوفة للمحاربين القدامى والعديد من المستهلكين في كاليفورنيا ، ويقلل من خيارات الأدوية المتاحة. في الوقت نفسه ، أكدت أن الإجراء سيكلف دافعي الضرائب "ملايين أخرى في بيروقراطية الدولة والدعاوى القضائية لأنه سيكون من المستحيل عمليًا تنفيذه".
يمكن الوصول إلى Ed Silverman على العنوان [البريد الإلكتروني محمي]
تابع إد على تويتر تضمين التغريدة
