رفعت مؤسسة الحرمين دعوى قضائية في المحكمة العليا لولاية كاليفورنيا تزعم أنه بين 2005-2013 ، فشلت مختبرات أبوت وشركة AbbVie التابعة لها في تقديم الخصومات المطلوبة قانونًا على أدوية فيروس نقص المناعة البشرية ، حيث فرضت رسومًا زائدة على مؤسسة الحرمين بأكثر من مليوني دولار خلال فترة الثماني سنوات. تلتزم شركة أبوت بالتزامات تعاقدية لبيع الأدوية ، بما في ذلك أدوية الإيدز ، إلى مؤسسة الحرمين وآخرين بأسعار مخفضة بموجب برنامج التخفيض الفيدرالي 2B للأدوية.
الغرض من برنامج 340B هو السماح لمقدمي شبكات الأمان مثل AHF بتوسيع الموارد النادرة قدر الإمكان ، والوصول إلى المزيد من المرضى المؤهلين وتقديم خدمات أكثر شمولاً. في أكتوبر ، رفعت مؤسسة الحرمين دعوى قضائية مماثلة ضد شركة جونسون آند جونسون بسبب إساءة استخدامها الموازية لبرنامج التسعير 340B.
لوس أنجلوس (24 نوفمبر/تشرين الثاني 2013) - رفعت مؤسسة رعاية مرضى الإيدز (AHF) دعوى قضائية في كاليفورنيا ضد شركة أبوت لابوراتوريز العملاقة للأدوية وشركتها المنبثقة عنها، أبفي (Abbott)، متهمةً إياها بـ "عدم الوفاء الكامل بالتزاماتها تجاه الأدوية التي باعتها لمؤسسة AHF على مدى سنوات عديدة"، وذلك بموجب برنامج 340B ، وهو برنامج فيدرالي لخصومات الأدوية مصمم لترشيد استخدام الموارد الفيدرالية المحدودة قدر الإمكان لصالح مقدمي خدمات الرعاية الصحية الأساسية مثل مؤسسة AHF. وتشمل شركات أبوت: أبوت لابوراتوريز، وأبوت لابوراتوريز إنك، التي تعمل تحت اسم أبوت للمبيعات والتسويق والتوزيع، وأبفي إنك. وتسيطر هذه الشركات مجتمعةً على حصة كبيرة من سوق أدوية الإيدز، بما في ذلك أدوية مثل نورفير وكاليترا.
رفعت مؤسسة AHF دعوى قضائية ضد شركة أبوت يوم الثلاثاء في المحكمة العليا لولاية كاليفورنيا، مقاطعة لوس أنجلوس، المنطقة الوسطى [ رقم القضية: BC528868 ]. وتشمل الدعوى المرفوعة ضد أبوت ادعاءات بـ "انتهاك قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا؛ الإخلال بالعقد - مستفيد طرف ثالث؛ الإهمال؛ الإثراء غير المشروع؛ والإخلال بعهد حسن النية والتعامل العادل".
قال مايكل واينشتاين، رئيس مؤسسة AHF: " على الرغم من أن مؤسسة AHF أبلغت شركة أبوت بأننا دُفعنا أسعارًا غير مخفضة بشكل خاطئ قبل رفع هذه الدعوى، إلا أن أبوت رفضت بشكل أساسي تعويض مؤسسة AHF عن المبالغ الزائدة التي دفعتها مقابل أدوية أبوت. ونتيجة لذلك، أجبرت أبوت مؤسسة AHF على اللجوء إلى القضاء للحصول على أسعار الأدوية المخفضة التي هي في أمس الحاجة إليها، والتي يحق لمؤسسة AHF الحصول عليها، وما زالت تستحقها".
صرحت لورا بودرو ، كبيرة المستشارين القانونيين للعمليات في مؤسسة رعاية مرضى الإيدز (AHF): "يحق لمؤسسة رعاية مرضى الإيدز الحصول على هذا الإعفاء استنادًا إلى عدة أسس قانونية، بما في ذلك النظريات التشريعية والتعاقدية والإنصافية. لكن الهدف الرئيسي من الدعوى هو وقف ما تعتبره المؤسسة اتجاهًا متزايدًا بين الشركات المصنعة لفرض قيود غير معقولة وتعسفية وغير قانونية على قدرة مقدمي خدمات برنامج 340B على الحصول على أسعار البرنامج التي يحق لهم الحصول عليها بموجب القانون، وذلك عندما يكتشف مقدم الخدمة أن مشترياته، التي تمت بسعر الجملة، كانت في الواقع مؤهلة للحصول على أسعار مخفضة ضمن برنامج 340B. وتعتقد المؤسسة، وتؤكد دعواها القضائية، أنه لا ينبغي السماح لشركتي أبوت وآبفي برفض الامتثال لالتزاماتهما القانونية والتعاقدية فيما يتعلق بالأدوية المشمولة ببرنامج 340B دون عواقب، وبالتالي حرمان المؤسسة من وفورات كان من الممكن أن تستخدمها لصالح الفئات الأكثر ضعفًا التي تخدمها."
حول برنامج 340B
340B هو برنامج اتحادي يشرف عليه مكتب شؤون الصيدلة (OPA) التابع لإدارة الموارد الصحية والخدمات الصحية (HRSA) والذي يتطلب من مصنعي الأدوية توفير أدوية العيادات الخارجية لمنظمات الرعاية الصحية المؤهلة / الكيانات المشمولة مثل AHF بأسعار مخفضة بشكل كبير. يمكّن البرنامج الكيانات المشمولة من توسيع الموارد الفيدرالية النادرة إلى أقصى حد ممكن ، والوصول إلى المزيد من المرضى المؤهلين وتقديم خدمات أكثر شمولاً.
بموجب برنامج 340B (42 USC § 256b (i) (1)) ، يتعين على الشركات المصنعة التأكد من أن الكيانات المشمولة لا تدفع مقابل أي منتج أكثر من السعر المحدد قانونًا ، والسعر المخفض للسقف 340B.
وأضاف وينشتاين: "نظرًا للأرباح التي تجنيها الشركات المصنعة مثل أبوت من أدوية الإيدز المنقذة للحياة ، فإن حقيقة أنهم لن يمددوا خصومات أسعار الأدوية المطلوبة قانونًا لمقدم رعاية شبكة الأمان مثل AHF أمر مخجل".
