AHF: المحكمة الفيدرالية تجد الواقي الذكري في متطلبات الإباحية دستورية

https://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-porn-industry-condom-20130817,0,6000686.story

ينفي قاضي المقاطعة الأمريكية دين بريجرسون ثلاثًا من التهم السبع في الدعوى القضائية التي رفعها المصورون الإباحيون لمنع تنفيذ الإجراء ب ، وهو قانون ممارسة الجنس الآمن في مقاطعة لوس أنجلوس في قانون صناعة أفلام البالغين ، بما في ذلك ادعاء صناعة الإباحية بأن مطالبة الممثلين البالغين بارتداء الواقي الذكري أمر غير دستوريسعت الدعوى القضائية المتعلقة بصناعة الإباحية أيضًا إلى إزالة "المتدخلين" الذين يدافعون عن الإجراء ب - الأفراد الخمسة المرتبطين بمؤسسة الحرمين الذين رعوا الإجراء والذين تم منحهم سابقًا صفة الدفاع عن القانون ، وهو اقتراح تم رفضه في أوائل أغسطسلوس أنجلوس (16 أغسطس/آب 2013) ⎯حكم قاضٍ فيدرالي في كاليفورنيا بأن شرط ارتداء ممثلي الأفلام الإباحية للواقي الذكري أثناء إنتاج الأفلام الإباحية هو شرط دستوري. جاء هذا الحكم في أمر أصدره قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية دين بريجرسون في وقت متأخر من يوم الجمعة، بالمحكمة الجزئية الأمريكية، المنطقة المركزية في كاليفورنيا [القضية رقم 13-00190 DDP (AGRx)]، ردًا على دعوى قضائية رفعتها صناعة الأفلام الإباحية ضد مسؤولي مقاطعة لوس أنجلوس سعياً إلى منع تنفيذ الإجراء B، قانون ممارسة الجنس الآمن في صناعة الأفلام الإباحية في مقاطعة لوس أنجلوس. ادعت صناعة الأفلام الإباحية أن شرط القانون لاستخدام الواقي الذكري غير دستوري. وفي حكمه اليوم، كتب القاضي بريجرسون:

«نظراً لأنّ دعوى المدّعين [صناعة الأفلام الإباحية] المتعلقة بالتعديل الأول للدستور الأمريكي بشأن شرط استخدام الواقي الذكري في المادة "ب" من غير المرجّح أن تنجح، فإنّ المحكمة ترفض إصدار أمر قضائي مؤقت بشأن هذه المسألة». ( حكم محكمة المقاطعة الأمريكية، الصفحات 26-27، الأسطر 23-25 ​​و1-3)

أقرّت مقاطعة لوس أنجلوس في نوفمبر الماضي، بأغلبية ساحقة بلغت 57%، مشروع القانون "ب" الذي رعاه خمسة أفراد منتسبون إلى مؤسسة رعاية مرضى الإيدز (AHF). وبعد أن رفض المدعى عليهم في المقاطعة، والذين وردت أسماؤهم في دعوى صناعة الأفلام الإباحية، الدفاع عن دستورية مشروع القانون "ب"، سعت المجموعة التابعة لمؤسسة رعاية مرضى الإيدز، وحصلت على صفة "متدخل" للدفاع عن القانون ضد مزاعم الصناعة. ثم سعت صناعة الأفلام الإباحية إلى إزالة هذه المجموعة من صفة "المتدخل"، وهو طلب رُفض في أوائل أغسطس.

"إن حكم اليوم الذي ينص على أن اشتراط استخدام الواقي الذكري في الأفلام الإباحية أمر دستوري هو انتصار هائل، انتصار سيقطع شوطاً طويلاً في حماية صحة وسلامة هؤلاء الفنانين البالغين العاملين في هذه الصناعة"، هذا ما قاله رئيس اتحاد صناعة الأفلام الإباحية مايكل وينشتاين ، وهو أحد الأفراد الخمسة المنتسبين إلى الاتحاد والذين كانوا المؤيدين الرسميين للمقياس ب.

في حكم القاضي بريجيرسون اليوم ، كتب أيضًا:

قدّم المتدخلون (أفراد مؤسسة AHF) أدلةً على أن الأضرار التي يستهدفها الإجراء "ب" "حقيقية وليست مجرد تكهنات، وأن [الإجراء ب] سيخفف من تلك الأضرار بطريقة مباشرة وملموسة". الصفحة 27، الأسطر 13-16

في المقابل، قدم المدعون (صناعة الأفلام الإباحية) أدلة من أفراد يعملون في هذه الصناعة، وليس في مجال الصحة العامة أو الطب، يزعمون أن الفحص فعال وشامل لدرجة تجعل الواقي الذكري غير ضروري. ( الصفحة 28، الأسطر 8-12)

«هنا، لا يزال يتعين على ممثلي الأفلام الإباحية استخدام الواقي الذكري. ولا يزال الحصول على تصريح مطلوبًا. وعلى الرغم من أنه لا يجوز تعديل التصريح أو تعليقه أو إلغاؤه، فإنه لا يزال من الممكن توجيه غرامات وتهم جنائية ضد المخالفين، كما هو موضح في الحاشية رقم 23. وبينما لا يمكن إجراء عمليات تفتيش إدارية، لا يوجد ما يمنع جهات إنفاذ القانون من الحصول على مذكرة لتنفيذ المادة ب.» الصفحة 33، الأسطر 9-15