توبيكا ، كانساس (21 مارس 2013) - أعرب الإيدز ومجموعات مناصرة المجتمع عن قلقهم بشأن تمرير مشروع قانون الصحة العامة في كانساس والذي من المحتمل أن يسمح بالحجر الصحي للأشخاص المتعايشين مع فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز. كانت نية مشروع القانون جهدًا واسعًا لإدراج جميع الأمراض المعدية تحت قانون واحد ، مما يسهل على المستجيبين الأوائل إجراء اختبار بعد التعرض المحتمل ، بدلاً من محاولة عزل الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية ؛ ومع ذلك ، تم رفض الجهود المبذولة لتوضيح اللغة عن طريق التعديل.
يقوم Kansas House Bill 2183 بتحديث قانون الصحة العامة للولاية من خلال السماح بالحجر الصحي في Kansans مع الأمراض المعدية. تم تمرير مشروع القانون في مجلس الشيوخ في كانساس أمس على الرغم من السناتور مارسي فرانسيسكوجهود (د ، لورانس) لاستعادة تعديل يوفر استبعادًا للأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز. جادل فرانسيسكو بأن المرض لا ينتشر عن طريق الاتصال العارض وأن مشروع القانون يمكن أن يشجع أو يسمح بالتحرش والتمييز ضد الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز.
"تشعر مدينة الكويت الاقتصادية بخيبة أمل كبيرة لأن الهيئة التشريعية في كانساس ألغت تدابير الحماية للأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية التي كانت سارية منذ أكثر من ربع قرن." توم ويتالمدير التنفيذي لشركة تحالف كانساس للمساواة (KEC) ، التي تحارب التمييز ضد السحاقيات والمثليين وثنائيي الجنس والمتحولين جنسياً (LGBT) في التوظيف والإسكان والتحرش والبلطجة في كانساس ولديها حاليًا فصول في KC Metro ، Hutchinson ، Northwest Kansas ، Lawrence / Douglas County ، Riley / مقاطعات جيري ، شمال وسط كانساس ، جنوب شرق كانساس ، جنوب غرب كانساس ، توبيكا ، السهول الوسطى ، مقاطعة ويتشيتا / سيدجويك. "إن منح سلطة عزل الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية للمسؤولين المحليين هو وصفة لسوء المعاملة والتمييز."
"نحن نعيش في ولاية محافظة للغاية وأخشى أنه لا يزال هناك الكثير من الناس ، لا سيما في ريف كانساس ، ممن لديهم تعليم وفهم غير كافيين فيما يتعلق بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز" ، قال. كودي باتونالمدير التنفيذي لشركة الاتجاهات الإيجابية (PDIKS) "ما أخشاه هو ألا تستخدم الدولة القانون كطريقة ما لنقل جميع الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز إلى مجتمع معزول ، ولكن هذا القانون قد يسمح لبعض موظفي المقاطعة باستخدام هذا القانون لتبرير معتقداتهم الدينية مسؤولياتهم المهنية والتمييز ضد الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ".
"أشعر بخيبة أمل وحزن لأن الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز لم يعودوا معفيين من الحجر الصحي بموجب القانون الحالي في كانساس. صوّت مجلس شيوخ كانساس لتمرير HB 2183 ورفض التعديل لإعفاء الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ، "قالت إلينا إيفانوف ، المديرة التنفيذية لمشروع الإيدز في مقاطعة دوغلاس (DCAP). إن مشروع القانون هذا سيؤذي الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز ويقف كسياسة صحية عامة سيئة. بموجب مشروع القانون ، يمكن فصل الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية وتقييد حركتهم في كانساس. سيؤدي استخدام سلطات الحجر والعزل من قبل مسؤولي الدولة إلى إثارة العديد من القضايا الحساسة المتعلقة بالحريات المدنية لهؤلاء الأفراد ، ويخلق صعوبات غير ضرورية وطويلة الأمد لجميع المصابين والمتأثرين بفيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز. هذا القانون سيقلل من تدني احترامهم لذاتهم ويزيد من معاناتهم من القلق والاكتئاب. علاوة على ذلك ، فإنه سيزيد من وصمة العار المرتبطة بالأمراض المزمنة ويعيق جهود المنظمات ، مثل مشروع مساعدات مقاطعة دوغلاس (DCAP) التي تكافح انتشاره. سيقلق هؤلاء الأفراد الآن بشأن العقوبة والغرامات والسجن إذا رفضوا عزلهم من قبل سلطات الولاية أو إذا تم كسر أمر الحجر الصحي الذي وضعه مجلس شيوخ كانساس ".
"من خلال تضمين فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز في هذا القانون المحدث الذي يسمح بالحجر الصحي للصحة العامة ، عاد المشرعون في كانساس إلى الأيام الأولى والأكثر ظلمة لوباء الإيدز عندما قاد ليندون لاروش جهدًا فاشلاً في كاليفورنيا في عام 1986 لعزل الأشخاص المصابين بالإيدز من خلال اقتراح كاليفورنيا رقم 64— وهو إجراء اقتراع تم رفضه بشدة من قبل الناخبين في كاليفورنيا بهامش 71٪ إلى 29٪ مايكل وينشتاين، رئيس مؤسسة إيدز للرعاية الصحية (AHF). "في أحسن الأحوال ، من قصر نظر المشرعين في كانساس رفض تعديل السناتور فرانسيسكو: إما أنه يوضح مدى ضآلة فهمهم لفيروس نقص المناعة البشرية وكيفية انتقاله - فهو لا ينتشر من خلال الاتصال العرضي مثل السل أو غيره من الأمراض المعدية المنقولة جواً - أو يظهر أنهم ، مثل لاروش ، يريدون القدرة على عزل الأشخاص و / أو التمييز ضدهم بطرق أخرى كما يرون مناسبًا. بالنسبة لأعضاء مجلس الشيوخ ، يظهر أي من الخيارين نقصًا حقيقيًا في فهم الصحة والسلامة العامة - وهي إحدى الخدمات الأساسية التي يتعين على الحكومة ضمانها ".
